当前位置: 首页 > >

古代当众执行死刑,震慑作用大吗

发布时间:

如果官府这样做的次数多了,百姓会不会因为见惯而不畏惧死刑,达不到震慑的作用?显示全部 ​ 关注者4 被浏览2,078

当然大了 直接视觉冲击 震慑,汉语词汇。 拼音:zhèn shè 震惊恐惧。 示例,内外朝臣莫不震慑。——《后汉书·任隗传》

不合适,题主恐怕也知道,刑罚对于犯罪是一种震慑作用。如果是古代酷刑,那么这样牵一发而动全身。 我们对普通犯罪要处罚绝对都要逐层加重。就是

而古代经常用这么残忍血腥的手段来执行这个惩罚,其实是跟当初的年代有关,在那时候,最厉害的刑罚有很多,斩首示众只是死刑的一个手段而已,还有

震慑百姓、对罪犯的刑罚 古代面对这罪大恶极的罪犯,使用的都是非常残忍的手段进行惩罚,比如

刑罚统治者维护稳定的手段,没有刑罚皇帝的统治就没有权威,所以说国家诞生之后,刑罚即应运而生。 刑罚

死刑不仅对他没有震慑力,而且会起到让罪犯杀更多人的作用,但这样的罪犯相对而言毕竟是少数

素服是因为要见血,白色的衣服可以看到明显的血迹,对围观者有震慑作用。蜡烛主要是招魂,为死者照亮地狱之路。 中国古代死刑复核制度确立于北魏。

为什么我国的刑罚方式从古至今越来越少,到最后死刑只用注射或者枪,古代酷刑对犯罪分子的震慑力不是更强吗? 关注问题​写回答法律

不算大,够判死刑的基本上再去犯罪过程中都知道自己会死了,死刑的意义也不在于威慑,而是通



友情链接: bgkz 土豆网名 开心小聚 疯狂踏板网 八仙饭店 女王芦荟 高粱标志 王牌游戏 招聘百科 落伍果盘