当前位置: 首页 > >

FTTX网络OLT节点规划与部署_图文

发布时间:

2012 年第 06 期,第 45 卷 总第 246 期

通信技术 Communications Technology

Vol.45,No.06,2012 No.246,Totally

FTTX 网络 OLT 节点规划与部署

盛国
(浙江邮电职业技术学院 通信工程系,浙江 绍兴 312016)

【摘 要】随着用户对带宽需求的不断增加,光传输在接入网中的作用越来越重要。当前,最有前景

的光接入网方案是无源光网络(PON)技术,而吉比特无源光网络(GPON)是 PON 技术中最具有代表性的。

对基于 GPON OLT 网络部署思路和原则、OLT 节点部署方案等关键问题进行了详细分析,并在此基础提出了

两种 OLT 节点部署方案,同时对两种方案的优缺点进行了比较。

【关键词】无源光网络;光链路终端;规划;城市光网

【中图分类号】TN915.63

【文献标识码】A

【文章编号】1002-0802(2012)06-0011-03

Planning and Deployment of “FTTX”Network OLT Node

SHENG Guo
(Dept. of Communication Engineering, Zhejiang Technical College of Posts & Telecom, Shaoxing Zhejiang 312000, China)

【Abstract】With the increasing demand of bandwidth by the user, optical transmission in the access net becomes more and more important. At present, the most promising optical access-net scheme is to adopt PON technology, while GPON technology is the most representative technology. This article gives detailed discussion and analysis on idea and principle of GPON OLT-based network deployment, including the critical OLT deployment scenario, and proposes two schemes of OLT bureau deployment. The comparison of these two schemes is also done in this paper.
【Key words】GPON; OLT; plannning; MONET

0 引言
2012 年,“宽带中国·光网城市”战略即将启 动,网络提速将成为主旋律,网络规划与建设将全 面引入光纤光缆,构建直达家庭的光网络。为了应 对全业务的竞争,三大运营商逐渐趋向于选择 GPON 快速部署宽带接入网的规划和建设,而在宽带接入 网的规划和建设中,OLT 规划是 GPON 网络规划的重 点,主要包括 OLT 覆盖范围规划、PON 口容量配置 规划以及上联方案规划等[1]。
1 OLT 节点部署思路与原则
1.1 OLT 节点部署总体思路 OLT 局点的部署应遵循“大容量、少节点”的
原则。OLT 集中放置与广覆盖能大规模减少接入节 点,进而降低机房投资和运维成本。在 FTTB、FTTH 共存的网络环境下,PON OLT 仍应充分利用现有机
收稿日期:2012-01-09。 作者简介:盛 国(1979-),男,硕士,讲师,主要研究方
向为网络与传输。

房设施,尽可能集中设置,不宜因新增 OLT 而新建 机房。对于 FTTH 用户密集且用户数大的区域,应 遵循有利于减少接入点的原则,OLT 放在接入主干 光缆上大的接入点机房,不宜再向下移置在小区内。
对于 FTTN/B/H 共同存在的 OLT 局点,OLT 部署 存在以下两种方式:
1)混用机框,在板卡层面分开。 2)单独部署机框和设备。 城市区域的 FTTH 目标宽带用户数将逐步扩大; 同时现有节点的 FTTN/B OLT 端口也已经占用了一定 数量,当在城区 OLT 机房空间足够,上行链路带宽充 裕时,可以为 FTTH 用户单独部署 OLT 机框[2]。 对于政企用户数较多、业务场景需求明确、安 全保障要求高或单场点用户数量大且较为密集的承 载场景,依据情况采用新建 OLT 设备独立承载政企 客户业务,与公众客户接入完全分离[3]。 1.2 OLT 节点部署原则 1.2.1 OLT 节点部署原则 通信网络是全程全网的,从整个网络层面上看,
11

FTTH 网络建设也是一种扩容,经过实践摸索,在规

划设计 OLT 节点时需要考虑因素可总结为经济型 性、目的性、协调性和前瞻性,具体有以下原则[4]:
1)OLT 的设置在新建的全业务接入机房内,每

个 OLT 的覆盖范围建议为 2~10 km。个别距离超过

20 km 的接入点,选择条件较好的基站机房设置。 2)考虑网络安全等方面因素,每台 OLT 的 PON

口数量配置不超过 80 个。考虑到网络稳定等因素, 每台 OLT 的 PON 板建议不超过 10 个,每台 OLT 的

PON 口数不超过 80 个。如果 PON 数量超过 80,可根

据实际情况在同一机房内设置多台 OLT,或考虑另择 机房新建 OLT。

4)FTTH 应用中,PON 口可采用 1:64 或 1:32

分光比;FTTB 应用中,PON 口采用 1:16 或 1:8 分 光比[5]。

5)在业务密集区内,可在同一机房内设置多台

OLT。 6)每个 OLT 设备 PON 口按 48 个规划,各地市

市区按 32 个 PON 口规划,县区按 16 个 PON 口规划。

7)考虑到覆盖范围,乡镇用户数>=500 户时, 新增一台 OLT。

8)遵循“总体规划、分步实施”原则,制定

OLT 滚动规划,有计划、分阶段地推进和实施,如表 1、表 2 所示。

表 1 绍兴市 OLT 局规划总表

县市
越城区 绍兴县 诸暨市 嵊州市 上虞市 新昌县 合计

10 年规划 OLT 局 数量/个 5 5 5 7 5 4 31

现在已上 OLT 局 数量/个 5 8 5 6 4 1 29

11 年规划 OLT 局 数量/个 8 6 6 7 7 5 39

表 2 越城区 OLT 局规划详表

序号

所属 分公司

OLT 局 服务人 名称 口数/人

1

越城区 城东分局 299 636

1

越城区 老大楼 102 180

3

越城区 袍江支局 65 416

4

越城区 东湖支局 51 000

5

越城区 鉴湖支局 191 800

6

越城区 皋埠支局 71 530

1.2.2 OLT 节点服务区划分

服务语 音数/线 57 655 46 064 10 747
7 285 33 407 18 224

服务数 据数/线 20 290 17 773 3 303 1 820 9 415 3 800

PON 需求 预测/口 3 839 2 375
530 319 1 462 769

OLT 中心局的覆盖半径(服务区)和用户分布、 带宽需求、基础管线资源、局向条件限制、未来采

用 PON 接入技术等因素密切相关。OLT 到最远用户

的直线距离为 OLT 的覆盖半径,接入网投资与 OLT 的覆盖半径相关,当某一区域内,OLT 节点数减少,

则 OLT 局房的投资减少,但 ODN 的投入将升高;当

OLT 节点数增加,则 OLT 局房的投入增加,但 ODN

12

的投入随之减小。因此在规划建设中应根据实际情

况,合理规划 OLT 的节点数和每台 OLT 的覆盖半径。

对不同的用户密度,总投资最低时用户密度、OLT 覆盖半径如表 3、表 4 所示。

表 3 用户密度、覆盖半径、户数三者关系

用户密度/ (户/km2) 最经济覆盖半径/
km OLT 节点覆盖户数/


500 4.08 16 700

1000 3.49 24 300

3 000 2.42 35 100

6 000 1.92 44 200

10 000 1.62 52 400

表 4 OLT 覆盖半径

区域分类 城市中心区域 城市普通区域
城市郊区 发达乡镇 欠发达乡镇及农村

住户密度 10000 户/km2 6000 户/km2 ≤3000 户/km2 ≤500 户/km2 ≤100 户/km2

OLT 合理覆盖范围 1.5 km≤R≤2 km 2 km≤R≤2.5 km 2.5 km≤R≤5 km 5 km≤R≤10 km 10 km≤R≤15 km

2 OLT 节点部署方案
(1)方案一 OLT 部署于汇聚机房(如图 1 所示) 网络扁平化已经成为光纤接入网发展趋势,随
着 FTTx 的高分光比、长距离技术成熟,OLT 的网络 位置越来越高,用户无需为 OLT 覆盖范围内的新建 DSLAM 再建汇聚网。一般 OLT 节点设置在大容量传 输和数据汇聚节点,具备较好的局房和管道资源条 件。根据现网的情况,OLT 节点部署传输汇聚机房 是汇聚中心的较佳选择方案之一[6]。

CMNET

CMNET

骨干出口

M20

BRAS

城域骨干层

核心路由器

MSCG

城域汇聚/

接入层

汇聚交换机

FE/GE FE/GE

GE

汇聚 机房

GPON … GPON

OLT

OLT

FTTx … FTTx

OLT

OLT

汇聚 机房

本地网1

本地网2

图 1 OLT 部署于汇聚机房
当 OLT 设备汇聚用户较多、上联流量超过一个 Gbps,且通过 GE 上联 BRAS 不受传送距离限制 时,可以直接上联 BRAS。当 OLT 设备汇聚用户较 少、上联端口最大流量小于一个 Gbps,或距离 BRAS 过长时,OLT 应通过汇聚交换机上联 BRAS。
(2)方案二 OLT 部署在核心机房(如图 2 所示) OLT 节点的部署,在实际工作中,应结合现有 管道光缆的实际情况综合考虑,OLT 一般部署在端

局及片区中心。特别是在 FTTX 网络建设初期,建

议 OLT 集中设置在机楼或重要的接入点的核心机房

(要求机房条件好、且位于主干光缆环上),FTTX

大规模应用以后,视机楼条件和管道资源情况选择 是否将 OLT 逐步下移[7]。

另外,为了网络更加扁平化,充分发挥网元设

备“大容量、少局所”的优势,在接入层和汇聚层采

用 OTN 组网,由 OTN 完成接入层 OLT 到 ONU 网

络连接;接入层业务安全保护机制加强。OLT 汇聚

接入层数据上行至汇聚层 OTN,再上联至城域核心

网和 IMS 核心网。

核心层

城域核心、IMS 核心网

汇聚层OTN

核心机房

OLT

OLT

接入层

接入层 OTN

ODN网络

图 2 OLT 部署于核心机房
(3)两种方案比较 方案一和方案二的比较如表 5 所示。

表 5 OLT 设置方案比较

参数

OLT 部署于核心机房 OLT 部署于汇聚机房

设备管理与维护

?集中管理、集中维护 ?机房数量大量增加,不

难度降低

便于集中维护的趋势

网络结构与层次

?网络扁平

?网络层次多

?结构简单

?结构复杂

PON 口及分光器利用 ?利用率高,尤其是初期 ?难以保障利用率

率与用户实装率关系 ?最经济

光缆投资

?片区内相同

?片区内相同

?片区上联光缆投资

稍大

资源占用

?电源集中需求大 ? 电 源 需 求 分 摊 到 各 个

?机房空间占用较多 接入点

?对主干管道占用较 ?机房空间需求分摊到

发展趋势

多(但当主干电缆逐 各个接入点

步退网以后,管道资源 ?主干管道占用相对较少

较充足)

?总体资源消耗多,不经济

?符合接入网结构扁 ?难以向全面 FTTx 网络

平化趋势

最佳接入覆盖半径靠近

?符合向全面 FTTx 网 络最佳接入覆盖半

径靠近的趋势

3 结语
FTTX 网络的建设中,OLT 节点覆盖范围对于 FTTX 网络的规划和建设来说至关重要。如果选择 布放在城域位置,设备出纤数量过多,而且距离最 终用户距离较长,需要增加有源中继设备;如果选 择布放太近如小区机房,则 OLT 数量过多,增加了 设备维护和运维成本。因此,OLT 节点的规划与建 设必须先行于 FTTX 网络的建设,FTTX 网络建设 初期,以满足客户宽带接入需求为最基本目标,考 虑到初期宽带接入用户发展较慢,在城市地区 OLT 节点应集中放置在城市汇聚机房,覆盖范围控制在 3~5 km 较为合理,乡镇和农村地区 OLT 节点可以 放置在乡镇机房,覆盖范围可以扩大至 20 km。OLT 节点的规划部署与光缆网部署紧密相关,所以应结 合 ODN 网规划进行 OLT 网格的划分,并结合业务 发展情况、用户分布及带宽需求情况,逐年分步部 署 OLT 节点[8]。
参考文献
[1] 陈涛, 孙旭, 王幸. GPON 技术的应用模式研究[J].通 信技术,2009,42(09):133-135.
[2] 刘增基,周洋溢,胡辽林.光纤通信 [M].西安:西安电子 科技大学出版社,2008:230-231.
[3] 刘杰, 李月杰. “光网城市”OLT 部署[J]. 科技情报开 发与经济, 2010(32):31-32.
[4] 赵振东,薛海龙,宋高鹏. 基于 GPON 系统实现综合业务 接入的研究[J]. 通信技术, 2009,42(10):192-193.
[5] 李丹华,侯维岩. GPON 网络中 OLT 部署位置分析[J]. 科 技信息, 2010(29):18-20.
[6] 梁德伟. FTTx 网络的 OLT 规划与部署[J]. 信息通信, 2011(03):34-36.
[7] 林丹东. GPON 网络中 OLT 部署位置分析[J]. 信息技术, 2012(02):23-24.
[8] 李鹰.EPON 加密系统的设计和实现[J].信息安全与通信 保密,2009(11):79-81.

(上接第 4 页)
Mathematical Foundations[R].MA:ESD/AFSC,1973. [6] GLIGOR V D, BURCH E L, CHANDERSEKARAN C S, et al.
On the Design and the Implementation of Secure Xenix Workstations[C]// Proceedings of the 1986 IEEE Symposium on Security and Privacy. USA: IEEE Computer Society Press, 1986:102-117. [7] GRENIER G L, HOLT R C, FUNKENHAUSER M. Policy vs Mechanism in the Secure TUNIS Operating System[C]

//Proceedings of 1989 IEEE Symposium on Security and Privacy. USA: IEEE Computer Society Press, 1989:84-93. [8] WALDHART N A. The Army Secure Operating System[C]//Proceedings of 1990 IEEE Symposium on Security and Privacy. USA: IEEE Computer Society Press, 1990:50-60. [9] 司天歌. 局域网安全体系结构及模型研究[D]. 北京: 清华大学,2008.
13




友情链接: